Guaraldi, Apr 7, 2001 11:42:11 AM:

> Fin qui, dunque, tutti d'accordo. Ma chissà
> perchè Carmen decide di fare la sua sperimentazione proprio utilizzando
> il recentissimo Readers della Microsoft invece che il PDF di Adobe. E
> le sue "ragioni" sono così esplicitate: Rispetto al vecchio formato
> Pdf, il formato Microsoft Reader offre senz'altro una migliore
> leggibilità sullo schermo e una serie di opzioni utili (si possono ingrandire i
> caratteri, mettere segnalibri, copiare brani, fare annotazioni). In
> compenso, questo formato richiede una piattaforma software specifica,
> cosa che per il momento non lo rende l'ideale della portabilità.
>


Ciao a tutti, sto scaricando ora sia il programma sia il libro. Mi associo completamente sia alla tematica di base, che vede la diffusione della cultura e del sapere come fulcro intellettuale e trainante, sia alle considerazioni di questa mail.

Ritenendo di dover provare cio' che voglio criticare e combattere, mi schiero cmq fin da ora contro il lettore della microsoft, per motivazioni esaurientemente espresse in questa missiva a cui rispondo, aggiungendo una considerazione...

La politica che la microsoft sta adottando e ha sempre adottato, passa sopra tipo rullo compressore a qualsiasi comportamento etico e orrizzontale. La tecnica di schiacciare e surclassare gli avversari, spesso ricorrendo a ricostruzioni di software ideato da altri, sta pero'anche ritorcendosi contro di loro.

I software da loro prodotti sono troppo chiusi, spesso molto bacati e sempre troppo spesso difettosi e pericolosi, uno su tutti Word, soprattutto in relazione con il client di posta outlook express.

Credo fermamente che si dovrebbe evitare l'utilizzo del loro reader, tanto + che a me al momento non parte... dovrò cimentarmi nelle solite reinstallazioni di soft che gira male, tre o quattro riavvii e un bluescreen per vedere il libro di carmen (e poi non riuscire a stamparlo)? Probabilmente si... La diffusione vera delle informazioni non parte di sicuro dalla micro-soft...

Come ultima considerazione, ricordo che non esistono solo windows e mac, ma un'altra decina di piattaforme che NON leggono questo e altri formati...

Per chi volesse una piccola alternativa a word www.abisource.com

Il formato corretto per i "libri del futuro" potrebbe essere PDF o anche solo un rtf, perche' no... a me interessa che ci sia il testo, non che sia copertinato proprio come se fosse cartaceo. Quello me lo vado a prendere in libreria. E mi interessa che sia stampabile... non leggo testi lunghi a monitor, meglio la stampa, almeno sto seduto su una sedia in giardino o al parco e non davanti ad un monitor per altre ore dopo il lavoro...

saluti a tutti,
josto.
---
www.coguaro.org